LED显示屏的性能指标

大家在生活中都会接触到LED显示屏，但是对于LED显示屏的性能指标不懂，从而不能正确的选择LED显示屏，下面就由我为大家介绍LED显示屏的性能指标：

色彩、亮度和视角

随着二极管制与半导体的结合其出产原料与制造工艺逐步升级，突破了原有光亮、色彩的约束，大量使用蓝色二极管、纯绿色发光二极管，提高了显现光亮度。进而提高了LED显现屏幕在室外环境中的优势，可适应不同显现要求，提高LED在不同环境中的有效价值。关于LED显现屏功能的点评是综合考量的结果，因其相关功能指标都是密切相关的，亮度、视角、分辩率等指标相互影响。当前在高密度、全彩色室内显现屏中使用表贴LED器件提高显现屏获的视角、亮度功能。

灰度等级

LED显现屏的灰色等级主要是用来对其色彩实际程度进行点评，经过对暗单基色亮度到亮之间进行亮度等级判别，以灰度等级为标准进行显现屏显现色彩的评估。当灰度等级较高时，其显现测菜丰富美丽；当其灰度等级较低时，色彩改变单一。因而，对灰度等级的提高，有利于增加图像的色彩显现层次，有助于色彩深度的提高。

对比度

显现屏幕的对比度影响着视觉成像作用，高对比度，提高画面明晰度、色彩鲜亮，提高图像画质的细节质感、明晰程度、灰度等级。此外，对比度还对动态视频的分辩转换带来一定影响，高对比度可使肉眼更易于分辩动态图中的明暗转换过程。

改写频率

LED显现屏其每秒内容可重复显现的次数被称之为改写频率，当改写频率较低时，会出显图像闪耀，尤其是在视频拍照的过程中闪耀过于明显，因而需要大限度的提高改写频率，保证显现画面的稳定性。

希望以上济南LED显示屏公司为大家带来的LED显示屏的性能指标能帮助到大家。

   最大亮度

   对于“最大亮度”这个重要性能没有给出明确的特性要求。因为LED显示屏的使用环境千差万别，照度（也就是一般人所说的环境亮度）不一样，所以，对于大多数复杂产品，只要标准中规定了相应的试验方法，则由供方提供一份性能数据（产品信息）一览表比标准中给出具体的性能要求更好。这些都是符合国际标准的，但这样也就造成了在竞投标中不切实际的互相攀比，用户对此又不了解，致使许多标书中要求的“最大亮度”往往远远高于实际需要。因此，建议为了引导用户正确理解led显示屏的“最大亮度”这个性能指标，行业有必要给出一个指导：在某些场合，在不同照度的使用环境下，LED显示屏的亮度达到什么值就可以满足要求。

   基色主波长误差

   将基色主波长误差指标，从“基色波长误差”改到“基色主波长误差”，更能说明这个指标反映的是LED显示屏的一个什么特性。颜色的主波长相当于人眼观测到的颜色的色调，是一个心理量，是颜色相互区分的一种属性。而这个行业标准规定的性能要求，从字面上，用户是无法了解到它是反映LED显示屏颜色均匀性的一个指标。因此，是引导用户先弄明白这个术语，而后再理解这个指标？还是首先从客户的角度来认识和了解LED显示屏，再给出用户能明白的浅显易懂的性能特性？

   产品标准制定的其中一个原则即“性能原则”：“只要可能，要求应由性能特性来表达，而不用设计和描述特性来表达，这种方法给技术发展留有最大的余地”。“基色主波长误差”就是这样一个设计要求，要是以“颜色均匀性”代替，就不存在限定什么波长的LED。对用户来说，只要你保证LED显示屏的颜色是均匀的，而不必考虑你是用什么技术手段来实现的，给技术发展留有尽可能大的余地，这样对行业的发展大大有利。

   占空比

   就象上面所说的“性能原则”“只要可能，要求应由性能特性来表达，而不用设计和描述特性来表达，这种方法给技术发展留有最大的余地”。我们认为，“占空比”纯属一个设计技术的要求，不应该做为LED显示屏产品标准的一项性能指标；大家很明白，有哪个用户会在意显示屏的驱动占空比，他们在乎的是显示屏的效果，而不是我们的技术实现；我们何必自己制造这种技术壁垒，限制行业的技术发展呢？

   刷新频率

   从测量方法来看，似乎忽略了用户真正关心的问题，它也没有很好考虑到各个厂家所用的驱动IC、驱动电路和方式不一，造成测试的困难。譬如随州体育场的全彩屏招标，在专家的样品测试中，这个指标的测试就带来许多问题。我们可以用类似“光感频率计”的仪器直接测试显示屏的光源闪烁频率，来反映这个指标。我们做过这方面的测试利用示波器测量任一种颜色的LED驱动电流波形来确定“刷新频率”，在白场下测得200Hz；在3级灰度等低灰度级下，所测频率高达十几kHz,而用PR－650光谱仪测量；无论在白场，还是在200、100、50级等灰度等级下，所测光源闪烁频率均为200Hz。